• 11-082020
  • 市中院发布医疗纠纷十大经典案例 <<返回

      昨天上午,记者从市中级百姓法院医疗缠绕审讯状况音信揭橥会上分解到,近年来,盐城法院相持从效劳时势的理念起程,稳定扶植鞭策协和医患干系的审讯理念,巩固对诉讼才力较弱确当事人的诉讼诱导,最大范围地平均医患两边当事人的权力,2015年至今,一审医疗损害缠绕调撤率达52.70%,二审调撤率达14.75%,有用地鞭策医德医风筑造和医疗卫生行状的良性成长。与此同时,正在当天的音信揭橥会上,市中院还揭橥医疗缠绕十大经典案例。

      案件简介:2008年6月25日,王某因右前臂受伤入住某病院行“右尺桡骨骨折切开复位内固定术”,后摄片反省显示王某右尺桡骨中段骨折内固定手术后骨不连,钢丝嵌入骨折端及钢板螺丝钉断裂,正在2010年3月2日行“切开内固定,病灶铲除+骨折复位植骨内固定”,2010年3月14日王某出院,出院诊断为:术后骨不连内固定断裂。王某以为病院植入的钢板螺钉质料不足格故告状请求病院承受二次手术的相干用度。

      法院以为:病院理应应用及格的医疗东西救助患者,钢板内固定断裂的来由浩瀚,但不行废除或许因钢板质料不足格所致,病院正在本案审理中未能供应所涉内固定为及格产物的相干证据以及了了的出产厂家,对内固定的质料是否系及格产物又不申请占定,故依法推定病院应用的医疗东西为不足格产物。王某请求病院承受二次手术的医疗费该当撑持。

      案情简介:鲍某是弱智产妇,正在入院时胎儿巨细与骨盆径线均无格外,正在坐蓐流程中,因为鲍某婆婆相持安产,后获胜坐蓐一男孩,但鲍某经众次诊断被认定产后肛门扯破伤、阴道直肠瘘的十级伤残。经江苏省医学会占定,医方的诊疗举动存正在过错且与患者的损害后果有肯定的因果干系,其来由力巨细为一概身分。

      法院以为:医方对弱智产妇或许带来的接产贫寒缺乏应有的思思企图和方法保证,导致胎头娩出流程中,无法有用偏护会阴。医患疏导不到位,正在会阴产生紧要裂伤后未与患方疏导,亦存正在过错。遵循占定对患者的现场体检所睹,臆度医方缝应时对提肛肌的缝合欠妥,与会阴伤口术后裂开有肯定因果干系。医正派在会阴伤口缝合的机缘和麻醉举措的选拔上存正在过错。遵循占定所确定的过错和一概来由力身分,认定病院对鲍某的合理耗费承受50%的抵偿义务。

      案例3:术后引流管遗留患者体内长达两年 虽与患者损害无因果干系但仍需担责

      案情简介:2013年杨某因左乳癌曾正在某病院医治并手术,2015年肿瘤复发至上海同仁病院实行左胸壁肿瘤切除术,术中取出某病院遗留患者体内的约5cm的引流残端,虽经江苏省医学会占定病院术后引流管残留皮下存正在过错,对患者心思精神爆发肯定损害,引流管残留的来由力巨细为直接身分,但其肿瘤复发与引流管残留并无因果干系。

      法院以为:遵循江苏省医学会的医疗损害占定书,病院因为手术后引流管残留皮下,存正在过错,对患者心思精神爆发了肯定损害,引流管残留来由力巨细为直接身分,但其左胸壁肿瘤再次复发与引流管残留无因果干系。故病院应抵偿杨某相应的精神慰藉金,且愿意担杨某左胸内引流管取出的相干用度,而杨某医治肿瘤复发的相干用度应由其自己承受。后该案正在二审中两边杀青调和。

      案情简介:周某因突发疾病送至某病院急诊,后因病情连续恶化正在院死灭,该案缠绕经东台市医患缠绕百姓调和委员会主理调和,周某家眷与病院杀青《百姓调和订交书》,两边署名盖印,病院也已实施完毕。后周某家眷以病院正在诊治流程中存正在宏大过错为由,以为百姓调和订交显示平允,吁请打消调和订交。

      法院以为:正在东台市医患缠绕百姓调和委员会主理调和下,两边经历平等商酌,自觉杀青的《百姓调和订交书》,系两边的真正有趣默示,订交实质并不违反国法、法例的强制性法则和社会大众长处,属于合法有用的订交,对两边当事人均具有国法桎梏力,两边当事人该当遵照商定实施我方的负担。周某家眷睹地该调和订交书显失平允,未供应相应的证据证据,依法不予采信。故驳回周某近支属的诉讼吁请。

      案例5:医方未能供应与患方沿道封存的病历材料以致占定不行 推定医方存正在过错

      案情简介:赵某因出产至某病院就诊,后剖腹产出一男婴,男婴出生后重度障碍。后赵某及其家眷与该病院院长配合对赵某住院时间的病历等材料实行封存。正在本案审理中,赵某请求遵照两边封存的病历动作占定凭据,后因院方供应的病历等并非封存的病历,且病历材料不全,盐都邑医学会以为不宜占定被退回。

      法院以为:病院正在为病人诊治流程中该当遵照法则填写并伏贴保管住院志、医嘱单、检查讲述、手术及麻醉记载、病理材料、看护记载、医疗用度等病历材料,但当患者请求供应封存的住院病历时,病院并未可能供应封存前酿成的医嘱单、检查讲述等完好的病历材料,以致占定不行。盐都邑医学会占定不行的来由与病院举动相闭,依法病院该当对患者的合理耗费承受统共抵偿义务。

      案例6:救护车半道产生打击以致患者未能实时转院导致患者死灭 该当承受肯定抵偿义务

      案情简介:李某到某病院医治后被该院投递病危通告书且被示知至上一级病院就诊,患者家眷订交后该病院遂派出救护车,送医途中车辆产生打击,患者也产生紧张,随车医师执行了救援方法,但正在第二辆救护车赶至时患者已无人命体征。

      法院以为:正在转院流程中,车辆产生打击,无法包管患者安全达到盐城承受医治,存正在过错。转院途中患者状况产生蜕变,经救援未能挽回人命,是两边均不行控制的本相,病院对其救援举动未能供应随车录像,导致无法确定医师采纳哪些救援方法及患者死灭的整体韶华,但病院的延时举动不是形成死灭的直接来由,故愿意担次要抵偿义务。

      案例7:对医方供应的病历真正性存疑且短少部门诊疗票据导致无法占定 医方承受统共抵偿义务

      案情简介:吉某因盆腔包块至病院就诊后推行了右侧卵巢切除术,术后作了B超反省,但未出反省单,后因不适复诊,该院医师以为整个寻常未作处置,后至其他病院被诊断右肾无成效,行“右侧肾切除”,后因盐都邑医学会以为病历的真正性无法确定,且短少术前、术后B超单,退回占定。

      法院以为:患者吉某已入住病院,动作医疗机构,手术前后的须要反省是其我方应尽的负担,对付术后已做了B超而不出单,导致患者疑惑统统病历的真正性,以致占定无法实行,存正在过错,该当承受侵权义务。病院以为右侧肾脏积水、萎缩或许为术后粘连梗阻是形成损害的来由,含糊手术中存正在过错,但没有供应证据外明,故不予采信,认定医方对患者的统共耗费承受抵偿义务。

      案情简介:陈某因咳嗽发烧,其家眷请村镇卫生室医师刘某抵家中诊治,后刘某应用自带的药物装备了四瓶静脉打针液,对陈某实行静脉打针后不久便辞行,陈某家眷正在调换至第三瓶打针液后不久,陈某显示抽搐、口吐白沫的症状,经救援无效死灭。经尸检以为静脉滴注头孢噻肟钠致过敏性息克死灭。另查明,刘某系助理职业医师。经医疗事件占定:陈某正在未作诊断的状况下连合应用了限度级抗菌药物,且该类药物正在正在州里从事日常职业行为的助理执业医师无权应用,违反了卫生行政部分抗菌药物临床操纵执掌门径;且正在输液不久后便自行脱节亦违反了诊疗通例。后刘某被判处医疗事件罪。过后,刘某与死者家眷杀青调和订交并实施完毕。

      法院以为:刘某的举动系实施职务举动,其事发后支出给死者的抵偿款视为替卫生室代为支出。鉴于刘某的举动已组成非法,并被依法判处责罚,遵循相干法则,其对受害人的抵偿数额应以非法戾为直接形成的物质耗费为凭据,将死灭抵偿金不纳入赔付的界限。故鉴定所获抵偿数额与刘某已赔数额实行相应抵扣。

      案情简介:刘某因患有脑雍塞脑萎缩等疾病至某卫生院医治,赵医师诊断后示知家眷病情紧要创议转至上一级病院,但正在家眷请求赵医师持续医治的状况下,赵医师为其输液医治,输液结尾后刘某留正在参观室未回家。赵医师放工与接替夜班的尤医师交代,未示知刘某状况,刘某病发经救援无效死灭。

      法院以为:病院动作医疗机构负有特定的贯注负担,医务职员对患者的人命与健壮长处应具有高度义务心,正在医疗流程中,应仍旧足够的留心,以意思医疗举动结果和避免损害后果的产生。而医务职员正在交交班流程中,接班医师未将重症病人的相干状况与交班医师交代,未尽到应有的合理贯注负担,存正在医疗过错承受次要义务。

      案例10:为儿童洗胃却未实行须要监护且放任由护士监护 愿意担肯定抵偿义务

      案情简介:卞某系2岁儿童,因其父母以为其或许误食硝苯地平药片故送至病院,后医务职员对卞某实行洗胃,正在洗胃流程中卞某显示心跳呼吸撒手经救援无效后死灭。经盐都邑医学会占定,院方存正在以下过错:未做血压、心电图等通例反省;对患儿的病情未能惹起足够着重,医患疏导不到位,未出具病危通告书;洗胃时未行心电监护;未推行开通静脉通道,以便加疾毒物分泌;医正派在患儿洗胃后脱节现场直至病情急急才返回等过错。

      法院以为:动作病院的医疗职员应巩固医疗义务心及危急防备认识,样板医疗举动,避免医疗缠绕的产生。固然死者未实行尸检,整体死灭来由并不清晰,但病院应就其诊疗过错承受次要抵偿义务。