• 12-252020
  • 北大发布电子商务领域十大典型案例:超前点播 <<返回

      12月19日,以“线上经济:业态立异与科学囚系”为焦点的2020年北京大学电子商务法酌量核心年会正在京举办。》、《电子商务营商处境创设与收集黑灰产管辖申诉》,以及电子商务周围2020年度十大类型

      聚会盘绕电子商务营商处境、竞赛计谋、电商平台规制等题目实行了深远考虑。正在《电子商务法推行两周年评估申诉》中,北京大学电子商务法酌量核心以淘宝、京东、拼众众、唯品会、美团、携程等12家电子商务平台为酌量对象,对其平台供职合同与营业法规设备、音信公示、筹划者注册、消费者权力爱护处境实行评估,并就社交电商、直播电商、跨境电商等新型电商的合规危害给出相应提倡。

      申诉显示,平台企业正在新冠疫情时代对拉动线上经济成长阐发了主要的煽动效用,直播电商、正在线指导、正在线医疗等新业态进入急速拉长期。与此同时,新业态的成长也对付《电子商务法》的推行提出了新挑拨:一方面,电子商务筹划者注册题目等诸众现行立法争议题目仍有待厘清,另一方面,新型电商的囚系模范系统亦亟待了了与推行。

      正在消费者权力爱护方面,申诉聚焦APP会员主动续费、电商平台“砍单”、电商促销手脚和“七天无因由退货”等四个当下广受体贴的互联网经济外象。

      以主动续费为例,申诉以为平台应该正在其客户端和网站以明显的格式(好比加粗、高光等),提示消费者会员供职包蕴主动续费供职,应该废除默认勾选“主动续费”选项,并供应更为明显和轻易的随时废除或者改革相合格式的选项。

      南都记者防备到,正在当天会上颁布的“电子商务周围2020年度十大类型案例”中,也少有起涉及消费者权力爱护,好比付费超前点播案。北大电子商务法酌量核心以为,超前点播案的类型意旨正在于,平台筹划者不得通过片面更改合同而不服允地、骨子性伤害用户权力。

      其余,电子商务周围2020年度十大类型案例中有近一半案例涉及平台不正当竞赛手脚,囊括收集视频刷量、社交媒体群控软件、视频广告拦截插件以及VIP账号分时段出租。

      以收集刷量手脚为例,北京大学电子商务法酌量核心正在《电子商务营商处境创设与收集黑灰产管辖申诉》中指出,邦际化收集黑灰产日渐助长,正正在成为跨境电商良性成长的“绊脚石”。跟着收集购物的兴盛成长,“刷单炒信”仍旧变成完美的家产链,第三方专业刷单机合渐渐手艺化、专业化和隐藏化,给统统社会都带来首要损害。

      何如有用管辖以“刷单炒信”为代外的收集黑灰家产链?申诉提倡应正在现行公法系统中针对雷同手脚实行更为贴切的规制。比方,因为现行刑法对收集违法实用性不高,对新型收集违法特意增设新罪名大概是更为有用的道途。

      同样的,申诉对付电子商务平台信用评议轨制何如完好也提出了提倡,合键囊括分类措置商品或供职下的评论、平台公示参加刷单炒信的商家等。

      结尾申诉提倡,由政府囚系部分兼顾,企业平台供应手艺援手,齐集政企民三方力气,创造跨平台、众维度、全方位的黑灰产还击机制,变成谐和团结、各施所长的反扑黑灰产同盟。